穹顶之下心得体会

2022-09-02

穹顶之下心得体会 篇1

  我个人感觉柴静的整个纪录片讲解得还是比较全面和客观的,当然昨晚点击率能超过3千万次这么高主要还是名人效应。

  纪录片里边有些观点可能讲解得不是特别清晰,比如北上广深杭州之类的汽车限购,人均汽车保有量其实是远低于东京的。不过后边分析洛杉矶时特别讲了油品质量和排放标准是关键,而非汽车数量。 中国目前每10人才1.1辆汽车,其中北上广深总人口占全国6%,汽车占10%,大概5人1辆。欧美日澳每2人有汽车1辆以上,纪录片中提到的东京1200万人约800万辆车,墨西哥巴西南非俄罗斯每4人1辆,印度40人才1辆,全球平均7人1辆。美澳俄及南非的人口密度远低于中国,日韩欧明显高于中国的139人/平方公里,与中国的可比性更强。

  我想,柴静的主要目的应该是唤起民众关注并用舆论向政府和排污企业施压,而非为节能减排建言献策,这个目标肯定是很好地达成了。但套用富兰克林的一句话,如果你想要说服别人,要诉诸利益,而非诉诸理性。

  纪录片除了唤醒民众关注污染,也应该重点分析污染原因和解决办法。比如中国石油和天然气消费占一次能源比例低但探明储量不低,她没有提到开采成本和技术。比如油品差,中石油那位领导说提标准会断供社会不稳定成本高,她可以对比下美国的油品和价格,很明显垄断导致的中国炼油水平低是关键。其实纪录片也有提到一些,但民众看起来会觉得不是太清晰。

  如果要说解决方案和投资机会,清洁能源的推广肯定共识,其中包括能源结构的调整。但按盖茨在ted的演讲来看,只有核能才能做到0排放并彻底解决问题。

  水和核电目前和未来应该都有很好的投资回报这已经是市场共识,风电目前回报最差,太阳能目前回报不错但未来有巨大的上网价格下调压力。火电虽然目前盈利状况很好但缺乏成长空间,煤炭我估计只有反弹而没有反转的机会。

  垃圾发电现在的回报非常好,因为不但上网电价有收入,还有垃圾处理费收入,每吨收费在百元上下各地有出入,但需求绝对是非常刚性的,这导致它不单盈利好而且现金流强劲。

  过去半年我因工作需要调研走访了几十家节能环保企业,发现环保的社会需求和意识已经很明确,但赚钱特别是现金流好的企业很少,除了政府体制和各种利益的钳制外,主要还是大部分企业自身的技术和核心竞争力不强,因为我也有碰到好几家盈利状况和现金流很好且发展潜力阳光的企业。

  比如柴静的纪录片里提到的污染源在线监测和app,我就看到有很不错的企业并且正准备投资它,它存在的意义类似于这个纪录片导致的舆论压力,让民众和政府能监督排污企业,并且是有客观标准的。 正如纪录片里的英国能源大臣所说,节能减排会让很多传统企业倒闭工人失业,但也能让更多的新企业成长,我想这里边一定会有很多的投资机会,在中国大部分实体经济行业和企业不景气的长期趋势下,这个机会显得更加珍贵。

穹顶之下心得体会 篇2

  柴静的《穹顶之下》的纪录片在互联网上疯传,短时间内过亿的点击量,让国人意识到环保问题已经关系到你我他,已经到了刻不容缓的程度。本人细细地看完了两遍,这《穹顶之下》的片段在脑中挥之不去,在不停的冥想中,得到一个深感震惊的结论,这不仅仅是环保的问题,而是整个社会的问题。中国已经到了不得不改革的地步,前进一步是发达国家在望,而原地踏步,必将滑落到拉美国家,就看国家的领导人能不能团结一致,拿出破釜沉舟的气魄去开创中国新型的创新型社会。

  《穹顶之下》里柴进雾霾的调查报告,首先主要原因是烧煤,其次是烧油。为什么烧这么多煤,为了就业,为了GDP。是当前政治体制下政府的选择,是政府的问题,引导不当,怕担过错,不敢去尝试其它的方式。烧油,主要是石化企业忽视社会利益,不能够提供优质的石油。

  随着《穹顶之下》的调查,更深层次的问题是法律的问题,法律最注重的两条是一、合理性,二、可执行性。法律的尊严在于让人们遵守法律,要让人充分敬畏法律。里面有句话说的很好:不执法的结果就是逼别人作假。这就是为什么要重提依法治国。在法律执行这方面,个人认为,酒后驾驶的惩罚,以及执行性就是对法律最好的证明,现在还有多少人敢酒后驾驶?我希望我国很多法律就像这个法律一样,在国民的大众中深深扎根。

  我本人很佩服柴静本人,不管她私生活如何,我只对事不对人,针对这个事情,敢问整个中国有多少人能像她一样敢于站出来?她一个弱女子,令天下多少男子汗颜?我没有她的能力,没有她的气魄,但只能在屏幕后面默默鼓掌,我相信比她知道这社会‘公开的秘密规则’的人更多,但有多少人会去回去想?更敢于站出来,为社会的进步而呐喊?而柴静站出来了,把这个很多媒体都清楚,却不敢去说,用自己的调查,向更多的民众揭示这个事实,是报了多大的勇气、决心?我们国家更应该有更多柴静这样的人,更多媒体敢于有《穹顶之下》这个作品,这样的中国才是有希望。而不是去揭别人的隐私,去关注某某明星分分合合。 我只想说,请别把这些私底下,邻居家短,邻居家长的东西,别上升到整个国家整个社会的高度。

  为什么我们中国这么多专家,最后都变成了‘砖家’?就是类似于这个专家,脱离本行业,对不起,那你真就是砖家! 他的回应,有些我不懂,但有些觉得很搞笑,也许这既是代沟吧,但请不要用你计划经济时代的思想来藐视市场的力量。只要放开了,即使不买你中石油的油,可以去买中石化的,可以去买石油。而且他们会有更好的油企冒出来,并且生产出更好的油。而且军队的用油离你中石油就飞机飞不起来,坦克开不了,舰船不能在海上航行了?按照你的思想,那美国这么多油企,是不是军队就应该趴窝里?而事实是,美帝国主义的军队在世界各地发动战争。更可气的是部分军工产品现在都有民间资本,技术进入,怎么单单就是中石油不行啊?到底是军队的军工产品更重要,还是你中石油的油更重要?类似这样的企业还有几个敢口气如此之大,还是一个企业吗?这是我错了,中石油不是企业,他是副部级单位。

  这就是以中石油为代表的国家利益既得者,占用国家的大部分资源,却不想去改变,不敢去创新,因为对他们来说,改不改,利益都是那么多,改了,说不定利益就丢失了,还伤精费神的去做?他们丧失了前进的动力,不去想怎么解决问题,解决困难,而是在抱怨我为社会做了这么多,我有这些困难,我有那些困难。

  邓小平说过,我们要摸着石头过河,但是我们现在还有多少人在坚持?说过要与时俱进,可很多人都停留下来开始享福了?河还只过到一半,在河水中休息的后果只有一个,那就是进入中等收入陷阱,回到拉美国家的时代。但我们的垄断企业就是是不动,看着这河水,不敢去尝试,甚至明知这河水只到脚裸,却怕弄湿了鞋子而在岸边徘徊,非要等到历史的强大的力量把自己推倒在河水里,然后磕晕在石头上,然后淹死在巴掌大的水坑里。

  我国的改革如此艰难,就是既得利益者为求部门利益,不放眼世界,固步自封,总是活在闭关锁国似的过去的辉煌中,可你们是否清楚,过去的辉煌是前一辈大刀阔斧的改革才得到的?没有共产党,就没有新中国,没有改革开放,就没有这辉煌的三十年,但三十年后你们可否清楚后人会以什么样的心态评价现在的你们?就像日本迷失的二十年?还是像拉美一样步入中等收入陷阱?

  可怕的不是去冒险,而是不敢去冒险本身!看看习在刚任的时候意气风发,而现在满脸都是疲惫与憔悴,就知道这改革之路的艰辛。

  关于垄断行业,我提谈点自己的认识,春秋战国,百家争鸣,留给中华民族巨大的财富,这是在国家充分竞争的情况下产生的。就套用战国七雄的‘七’这个数字,一个星期也是‘七’天,我国的军区也是‘七’大军区,我国的中央政治局也是‘七’个。包括国外的通话,《白雪公主与‘七’个小矮人》。这是一个行业里最具有竞争性的数字,即避免了资源的过度集中,又具有充分的竞争性,为什么不能把我国的中石油,中石化,中海油等划分出来七个大型的公司?移动通信等具有垄断性的都是如此。保证资源不过度分散的同时,充分竞争的同时又能为国家提供更好的服务?

  如果有人问我,到时候这不乱套吗?人民群众的生活怎么办?我在这里用中石油高管的话回应:快递业务放开了,邮政人员下岗了,到时候快递业务鱼龙混杂,不知道他们会把你的东西送到哪儿?你以后敢去邮寄东西吗?

  相信上面这个问题最终的答案大家都清楚,类似与这样的案例在其它方面也很多,比如真正的‘中国芯’只有作为私营企业的华为才有,只有放开,才能茁壮成长,百花齐放才是春。改革之路尽管它暂时是剧痛无比,但为了更美好的明天,以及未来的子孙后代,在这关键的十字路口,用你的行为,你的所知,助改革一份力量。

  本文最后用《穹顶之下》里面的话结束:环保不是负担,而是创新,保护落后是没有办法创新的。政府的角色是制定好标准之后,保证整个市场的公平竞争。

穹顶之下心得体会 篇3

  相信广大学生开学初时都在热烈讨论由柴静个人推出的《穹顶之下》雾霾纪录片,作为一名关心社会现象,关注时事,关怀环境的大学生,我也观看了这一个掀起舆论风波的纪录片,并且深有感触。

  意义

  这一个纪录片一出来,便有许多争议,有人被雾霾以及环境污染情况之恶劣所震撼,有人则吐槽柴小姐数据不准确,用词模糊转义。而我觉得,不管此个纪录片数据是否有所夸大,不管柴静小姐是否弄虚作假,但是雾霾现象确实存在,环境问题确实严重,柴静退出纪录片的这个行为本身的意义便是暴露问题,显示问题,提醒广大人民群众不要忽略问题,她做到了,她达到目的了,总的来说,这个纪录片的影响是积极并且深远的。

  效果

  《穹顶之下》的反响十分剧烈,大多数人都听说过雾霾,但大多数人都不知道雾霾具体是什么!不知道雾霾到底是怎么形成的!不知道雾霾对人体有什么伤害!而这个纪录片,则让大众明白了这些,让大众意识到雾霾的存在并非不影响自身,让大众知晓环境问题不容小视!

  感想

  看完这个纪录片,我很受震撼!因为说真的,我之前也不太关心雾霾,虽然我知道雾霾是什么,但是我却不清楚雾霾对人身的伤害,所以只把它当做一个普通的天气现象。我觉得,国家已经十分重视环境问题,不过,雾霾恶化在说明环境的恶化,说明国家需要作出更大努力,不仅改变环境,更应该改变政策,让相关部门承担起责任,让相关企业承担起责任,给人民以希望。

穹顶之下心得体会 篇4

  夜里又安静的看了一遍今天反复被刷屏的柴静的《穹顶之下》,彼时家人在另外一个房间正在看央视的《感动中国》。我在这个电视前潸然泪下,听到家人在另一个房间亦是泣不成声。这也许是我们眼中不同的中国,唯一相同的是,我们都深深地爱着这个国家这片土地,亦如单薄清瘦的柴静。

  同样一个柴静,同样一段片子,同样一件事,我看到两方截然不同的评价。有人骂她是公知,拍这样的片子挑拨政府和人民的关系。有人骂她是五毛,拍这样的片子帮助政府维稳。还有大把人在微博上骂她在美国生孩子,有什么资格对中国的事情指手画脚。所以说在中国做事,太难,因为太多的眼睛和耳朵被无知蒙蔽,太多的心灵被偏激绑架而失去基本善意,太多的脑袋被刻意操纵而失去了理性。所以无论她的观点是否是你可以接受的,都请相信,不管是五毛还是公知,不管你是老百姓还是住在中南海,同呼吸共命运,我们无人可以幸免。

  我的奶奶和爷爷去世时的死因全部因为肺炎引发全身脏器衰竭。最近去世的我的朋友的家人也是因为肺癌。他们分别在新疆和北京。可以想见,这场席卷全中国各地的肺炎肺癌大爆发,只会在未来的岁月愈演愈烈。有很多移民的朋友常常对我说的一句话也是,我希望我的孩子未来出生在没有雾霾,没有毒食品的地方。这是我们生活的中国,如果不用脚投票,我们就别无选择。

  温暖的柴静,用自己稿费的一百万元做了这样一部片子。没有体制内的职务,没有工资,没有广告赞助,全凭自己的良心和责任。同时因为她的母亲的身份,让人在这部片子里看到了更多柔性坚韧的力量。相信以后这种独立调查自媒体会蔚然成风,而不用再依托体制内的电视台,有更多拥有独立思考角度的纪录片出现。这亦是柴静这部环保题材片子之外的另一层意义。

  更多的思考是对于我们自己,如何爱护自己赖以生存的家园,如何让我们的空气中不再只是充满钱的味道。还有,一个柔弱的女人都能做的事情,政府部门的缺位和失职更是我们作为一个纳税人应该发出的诘问!

穹顶之下心得体会 篇5

  整个演讲大概为两个小时,我从来没有这么仔细认真,这么迫不及待的想连续性的看完这个视频。当然,看完之后我觉得应该让更多的人去清醒的了解认识到,作为正常人,生活在这片土地上,不仅仅只是为了自己好好的活着,也应该想想自己的子女将来会怎么样的活着。

  起初,中国的雾霾我们都以为只是在北方笼罩着,还沾沾自喜沿海地区空气好没有雾霾。当新闻中的当事人说白天出门对面站着的是谁都看不清楚时,我们都有点事不关已,高高挂起的心态;当她们说出门必须要戴口罩时,我们又觉得至于那么严重吗?当北京APEC蓝回来时,我们就会自嘲说,一切原因就是中国人口太多。可终究,我们还是以井底之蛙的眼光看待这个世界,太相信“只有自己亲眼看到的才是真实的”这句“真理”。确实,中国的经济发展得太快,而相关的法律约束又跟不上,可以打着经济口号钻空子的机会太多,有良知的人还是很多的,但一切又是那么的无奈,柴静采访的各相关部门负责人,也敢于毫不避讳的道出原由。为了找出雾霾产生的真正原因和如何告诉人们应该做些什么,柴静和她的团队真的是呕心沥血,在演讲的过程中又是那么的语速平静,一段段真实的采访视频,循序渐进的把我们的心拉扯到沉重、震撼、激动甚至愤怒中。让看到视频的人们,不用再无端的指责是工厂排污过多,是烟花爆竹燃放过大,是汽车尾气排放过量等等,让人们懂得雾霾的产生是有一定的过程,有一定的基础的,而且污染的产生源也不是我们正常人想像的那么简单,你所生活的城市没有雾霾并不代表空气质量就一定好,未来的日子就肯定不会有雾霾,PM2.5的危害是极其之大的,伦敦的前车之鉴,我们要好好的反省。

  现在,既然有这么伟大的团队,把雾霾的前因后果都系统的告诉了我们,治理成了关键,最终的能源改革将会如何进行,国家一定会积极的推动改革,那么作为普通人的我们,能做的就是好好的守法执法,把冷漠收起来,劝导一切可以劝导的事物。为了家人和孩子将来可以好好的活着,我们都积极的参与吧,加油!

穹顶之下心得体会 篇6

  柴静是一个小女子,一个普通的母亲,一个由对孩子的爱升华到对所有中国人的爱的的人,一位曾经的知名记者而现在是一位普通人的人。她的爱是大爱,是儒家所推崇的大仁大爱。穹顶之下的思考是由环境和呼吸引发的思考,进而达到更大的思考,政策的,经济的,法律的,社会的,直至生命的,人生的,人性的,由个体到群体,再升华到个体——人和生活、生命。一个弱女子以君子之风,讲一个难言的话题而娓娓道来,没哀、怨、怒、恨,用自己的行动和平静的语言分析因果,剖析利害,展示事实,客观理性,从容平实。平静中充满了对社会、生活和自然的热爱,用科学和事实 提醒人们正视生活,珍视生命,继而良知觉醒,体察人性。

  这个视频引发了国人的思考,展示了理性的美和力量。她的"我不怕死,但我不想这样活着"的话震撼了听者的心灵,从雾霾的生产到对人体的侵害;从经济的运作,利弊的权衡;政府职能的发挥;法律的缺陷;中外的对比等等诸多方面的陈述,科学准确的展开了社会,社会的各级组织,法律和政策以及普通人的生活等等真相。这个片子对每个人,社会组织,企业,职能部门,政府,法律,社会经济发展模式,人生价值,社会价值都起到了振动和积极推动的作用,由此所引起的连锁反应和变化也许是惊心动魄的,但这是必然,是天意,是不可违背的自然规律。无论由此产生的对其个人的生活和选择的指责有多大,多真实,其背景、来历及目的有多少可能,金鼠年初两会召开的关节之时,这个曾经知名的普通人引发的的这个事件,以穹顶之下的名义,告之我们每一个人,这是一个深化改革的时代,一个巨变正在发生的大时代。普通人的公民意识、责任感、人性和文化的苏醒、回归正在走来,其轰轰的巨音己经在振动我们的心灵了。人们必然要思考,升华,觉醒,我们究竟要怎样活着。

  柴静所作是君子所为,平静理性,以理服人,不以声色化人。

  柴静是 寓风雷于平静之中。用人性在呐喊。

  柴静,才静,才是静,这才是静。柴静诠释了这个“静”。

  20xx年,让我们记住这个震动了我们心灵的人——柴静。

穹顶之下心得体会 篇7

  刚花了点时间看了柴静的穹顶之下,内心很震撼。我是一个普通人,深深得知道作为一个普通人,对很多事情都是逆来顺受,思想很麻木,对很多事情都不会说不,捂着耳朵,闭着眼睛过着自己的生活。因此在佩服柴静的同时也觉得自己的可耻。从纪录片中可以看到,要治理雾霾,对中国这样一个庞大的国家要去治理会牵动很多企业的神经,会同时带来社会上很多问题,但办法总比困难多,今天意识到这个问题了,政府,企业,大家都能行动起来并不是解决不了的。希望柴静辛辛苦苦做得这个片子并不是就热这么一阵子,时间一过,大家都忘记了,企业忘记了,政府忘记了。很期待后续能看到各种有职责的部门后续的action,而作为普通人的我,也会尽自己微薄的力量支持环保。我没有车,所以5公里以内不开车我算是做到了;以后去商店买东西,能不要塑料袋就不要;看到餐饮店很多烟雾,我希望我可以去拨打12369,最近12369有没有被打爆呢

  环保,从身边做起;有时候,不在乎你能起到什么作用,在乎你是否意识到了....

穹顶之下心得体会 篇8

  我个人感觉柴静的整个纪录片讲解得还是比较全面和客观的,当然昨晚点击率能超过3千万次这么高主要还是名人效应。

  纪录片里边有些观点可能讲解得不是特别清晰,比如北上广深杭州之类的汽车限购,人均汽车保有量其实是远低于东京的。不过后边分析洛杉矶时特别讲了油品质量和排放标准是关键,而非汽车数量。

  中国目前每10人才1.1辆汽车,其中北上广深总人口占全国6%,汽车占10%,大概5人1辆。欧美日澳每2人有汽车1辆以上,纪录片中提到的东京1200万人约800万辆车,墨西哥巴西南非俄罗斯每4人1辆,印度40人才1辆,全球平均7人1辆。美澳俄及南非的人口密度远低于中国,日韩欧明显高于中国的139人/平方公里,与中国的可比性更强。

  我想,柴静的主要目的应该是唤起民众关注并用舆论向政府和排污企业施压,而非为节能减排建言献策,这个目标肯定是很好地达成了。但套用富兰克林的一句话,如果你想要说服别人,要诉诸利益,而非诉诸理性。

  纪录片除了唤醒民众关注污染,也应该重点分析污染原因和解决办法。比如中国石油和天然气消费占一次能源比例低但探明储量不低,她没有提到开采成本和技术。比如油品差,中石油那位领导说提标准会断供社会不稳定成本高,她可以对比下美国的油品和价格,很明显垄断导致的中国炼油水平低是关键。其实纪录片也有提到一些,但民众看起来会觉得不是太清晰。

  如果要说解决方案和投资机会,清洁能源的推广肯定共识,其中包括能源结构的调整。但按盖茨在ted的演讲来看,只有核能才能做到0排放并彻底解决问题。

  水和核电目前和未来应该都有很好的投资回报这已经是市场共识,风电目前回报最差,太阳能目前回报不错但未来有巨大的上网价格下调压力。火电虽然目前盈利状况很好但缺乏成长空间,煤炭我估计只有反弹而没有反转的机会。

  垃圾发电现在的回报非常好,因为不但上网电价有收入,还有垃圾处理费收入,每吨收费在百元上下各地有出入,但需求绝对是非常刚性的,这导致它不单盈利好而且现金流强劲。

  过去半年我因工作需要调研走访了几十家节能环保企业,发现环保的社会需求和意识已经很明确,但赚钱特别是现金流好的企业很少,除了政府体制和各种利益的钳制外,主要还是大部分企业自身的技术和核心竞争力不强,因为我也有碰到好几家盈利状况和现金流很好且发展潜力阳光的企业。

  比如柴静的纪录片里提到的污染源在线监测和app,我就看到有很不错的企业并且正准备投资它,它存在的意义类似于这个纪录片导致的舆论压力,让民众和政府能监督排污企业,并且是有客观标准的。

  正如纪录片里的英国能源大臣所说,节能减排会让很多传统企业倒闭工人失业,但也能让更多的新企业成长,我想这里边一定会有很多的投资机会,在中国大部分实体经济行业和企业不景气的长期趋势下,这个机会显得更加珍贵。

穹顶之下心得体会 篇9

  沉寂一年后,柴静归来,推出自费百万元所拍雾霾纪录片《穹顶之下》。两个小时的时间,让每一个中国人更加深刻地认识到雾霾是什么?从哪儿来?该怎么办?和大家分享一下我的感受。

  这两天网上对这个事情褒贬都有,前两天恰巧看了一个对柴静专访的视频。其中一段给我的印象很深。正是这段话让我理解柴静为什么会这么做。内容如下:

  五年前,我采访了一个人。这个人在火车上买了一瓶一块五毛钱的水,然后他问列车员要发票。列车员乐了,说我们火车上自古就没有发票。然后这个人把铁道部告上了法庭。他说,人们在强大的力量面前总是选择服从。但是,如果今天我们放弃了一块五毛钱的发票,明天我们就有可能被迫放弃我们的土地权、财产权和生命的安全。权利如果不用来争取的话,权利就只是一张纸。他后来赢了这场官司,我以为他会跟铁道部结下梁子,结果他上了火车之后,在餐车要了一份饭,列车长亲自把这个饭菜端到他面前说,您是现在要发票呢,还是吃完了之后我再给您送过来?我问他,你靠什么赢得尊重?他说,我靠为我的权利所做的斗争。这个人叫郝劲松,三十四岁的律师。

  我和柴静是山西老乡,居住长治。去年的某一天,朋友打来电话,说今天天气不错,空气湿润,空气中弥漫着泥土的芳香,感觉很舒服,带孩子出来玩玩吧。我说不了,看手机上的天气指数,那天的指数是重度污染,孩子还小不假思索的选择了规避。

  这两天看热门微博上,有人抨击柴静去美国生孩子的事情。不知道他是否已经有了自己的孩子。作为一个孩子的父亲,我想说,她的孩子还在肚子里时,已经查出有肿瘤,一出生做必须做手术切除。我没有去求证国内的医疗水平是否能完成这样的手术,就算是能,从一个普通人的角度来说,但凡经济许可的,也一定会选择更放心的方案,我不认为去美国生孩子有什么错。就像我不懂雾霾对孩子的身体有什么伤害,但是会选择减少外出是一样的道理。

  央视有一个广告,请到海南深呼吸。第一次看觉得这么没有创意的一个广告放央视播。看过这个雾霾记录片后,明白了这个广告的用意,它突出的是实际的意义。在我们这个地方,有一群经济条件好些的老人,会随着季节的变化,选择在长治和海南两地过“候鸟”生活。那边有一个小区,房子基本都被这些来自长治人们买了。我一个朋友的父母就是其中之一。也在那个小区买了房子,每到冬天就会去海南生活居住。我问他为什么。他说他的母亲一到冬天就会咳嗽,但是去了海南就不会。当时也没有想明白为什么,单纯的理解为是气候干燥和湿润的原因。看完柴静的记录片,又想起去年曾经转发过的《20xx年全国190个城市污染排行》长治排第69位,似乎,好像,大概,呵呵觉得其中有某种关联。也明白了为什么医生有时会告诉病人不用吃药,换个居住地就会好的建议。

  支持柴静的虽多,但是热点终究会过去。时间久了,刻骨铭心的感情都会去淡忘,何况是一个纪录片。为了忘却的纪念,我觉得我应该做些什么。看过罗永浩演讲的人一定会记得,他在和西门子维权后,有人说老罗是名人,有几百万粉丝,影响力大所以能把这个事情做成。作为普通人没有什么影响力。。。。老罗这么说,你能影响几个人就去影响几个人,至少你身边的人不会再买关不上门的西门子冰箱,这也是一种维权。受到这句话的启发,我做了一件事情,每天早晨起来,打开手机里天气APP,然后把当天的空气指数做一个截图,放到朋友圈。做了两天,第一天有人点赞,第二天有人开始留言评论。时间久了大家或许会忘记柴静说了什么,坚持这么做至少还能时刻提醒自己,提醒身边的人,雾霾还在,我们还需注意。借用老罗的话来说,能影响几个人就影响几个人吧。

  说了这么多,我想说的是什么呢。

  看过之后,觉得自己很可悲,因为我身处这个时代,正在经历这个时代,却又对这个时代如此的无知。她去做了雾霾是什么?从哪儿来?该怎么办?让我们明白活在一个什么境况下。和很多人一样,我们想知道很多,但是找不到信息源。我们需要有这样来的人来给我们答案。

穹顶之下心得体会 篇10

  在拿起笔写这篇文章之前,我犹豫有没有必要这么做呢?我写了发出去会有多少人看呢?他们会认同我,还是会说我故作姿态呢?但是我被柴静自费百万调查中国环境问题根源的故事所打动,也为中国发展现状惊讶和悲愤,更为我是一名环境工程专业的学生将来何去何从所忧虑。柴静如果有我这样消极的心态不挺身而出,展现一个媒体人从业良心和社会责任感的话,今天我就不会、还有很多人也不会了解到中国环境这方面的现实,让我们认识到环境发展接下来的进程和方向是什么和意识到自己对改变身边环境的主观能动性。再一想人家付出了这么多拍出这么贴合我们自身生活的纪录片,我们就不能花2个小时认认真真的看一下吗?非但要看还要写,要认认真真的写,一是加强认识,二是引起共鸣!

  首先柴静是一名受害者,和中国无数受污染侵害的同胞们一样无奈和悲叹。然而柴静又是一名调查媒体人,她有权力和资源用行动揭示出中国正面临的可怕危机。她在社会舞台上发出了自己的声音,扮演了一个唤醒社会共识的先驱角色。柴静原本是央视《看见》栏目主持人,调查过中国各类社会问题,一度成为新闻热点。十年前柴静就调查过一个环保专题,然而当时环境问题似乎离我们很远,并没有在社会的水潭里泛起大的浪花。十年后怀着孩子一出生就患有肿瘤的悲痛,她毅然决然的又一次挺身而出,向社会“宣战”,向自己也向社会寻求一个公道和交待。

  演讲以雾霾是什么?从哪儿来?我们怎么办?为中心逐渐展开。雾霾是什么?在这里做一下区分——即什么是雾?什么是霾? 雾是大气中水汽凝结而成,通常出现在夜间至清晨,能见度小于一批从,具有很大湿度和明显边界的天气现象。霾主要是由人类活动引起,大量有机燃料燃烧释放大量的温室气体,有毒气体,悬浮颗粒物到大气中,它们可以在大气中凝结反应和扩散,致使能见度降低,对人体产生危害的天气现象。我们这里所说的雾霾即是第二种。

  雾霾像突然刮来的一股西北风,让整个中国都得了个重感冒。起先是河北山西重工业区,能源消耗巨大,致使蓝天白云成为奢侈品。很快江南沿海地区也步入了雾霾的阴影之中。就连上有天堂,下有苏杭的杭州一年中竟有200多天处在雾霾中。不得不感叹汽车燃油对环境污染的危害之大。我信息比较闭塞,最先引起我关注的的北京的雾霾,然而北京不是污染最严重的地区,石家庄和唐山重工业区污染才更严重。但是为什么雾霾都看北京呢?难道北京的市民就素质高,公民参与意识和社会责任感强吗?更重要的是北京是中国的文化政治和国际交往中心,是中国的一张脸面。如果不处理好,该怎么搞奥运?该怎么谈外交呢?

  世界在看中国,中国迫于压力,也将会采取措施治理污染,然而经济发展和污染治理有着尖锐的矛盾,那中国到底会下多大的决心致力于治污呢?打个比喻:中国就像一个从农村出来创业,一路摸爬滚打跻身上流社会的暴发户,交际时发现有诸多不体面,于是考虑要不要花大钱买一身名牌西服,或者干脆回老家偏安一隅算了。然而清朝闭关锁国带来的教训刚刚过去,片面追求经济,对污染放任并不可能得过且过,群众的呼声和舆论的压力会不断高涨,污染治理一定是一条必经之路。中国税收稳定,外汇储备稳定,对外贸易关系稳定。有钱才会阔气,中国不缺钱,只缺决心。

  为什么要那么大的决心呢?钱是一方面,另一方面中国的法律制度还不健全,有些模糊和不透明的因素,市场经济调控受到限制,不能充分发挥作用。所以改革不是一朝一夕的事情,政府现在仍虎视牛行,积攒力量,静待时机。

  从记录片中可以看出,法律对污染执法部门分工不明确,环境相关部门是指环保局、卫生局、质量监督局还是工商局?一个和尚挑水吃,三个和尚没水吃,如果责任不能具体到个人,都有权的后果就是都没权。没有权倒是好了,就怕有权却滥用权力。汽车不符合环保要求却个个贴着环保标,监督部门、监察部门、执法部门都视而不见,他们的职能又哪去了呢?权力成了相关部门敛财的工具,那就是逼着百姓弄虚作假啊。这不禁让我想起《康熙王朝》里的康熙的一段经典台词:大清的危难不在外面,而在朝廷,就在这乾清宫的大殿上,你们个个都那么清白?把你们做的那些事都拿出来,在太阳下晒一晒省得发霉、发臭,要知道,这朝堂之上腐一块,大清就腐一大片呐!(大意如此)

  一个朋友说人们不重视环保也很正常,中国的环保事业刚刚起步,要将环保产业应用于实际,需要一个长期缓慢的浸透过程,必然会损害某些团体的利益,从而出现博弈,出现政治斗争。政治斗争胜利,工作开展才会顺畅,产业转型会如疾风骤雨,环保产业才会异军突起,中国在努力。中国目前环保投入大于产出,当地政府为了经历发展不同意,企业工人为了就业吃饭不同意,环保局形同虚设。就像片中山西省环保局局长刘向东所说:它这个猫是地方政府养的猫,猫能不能捉耗子,捉几只是政府说的算,不是环保局说的算。环保部门没实权,不好干也不敢干。我有一个在环保局干了五年的朋友给我说:你千万别考环保局,环保局是给政府挡枪的存在,有事的时候用你,没事的时候滚的远远的。这不禁让我这个学环境的学子心寒,未来该何去何从?我觉的天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其皮肤,空乏其身,一时的不景气只在隐忍只在潜伏积累只在养精蓄锐,一旦时机来临,必如下山猛虎,逐鹿之豹。

  片中道出中国能源产业结构不合理是制约环保推动的关键因素,国企垄断经营,凌驾市场经济调控之上,缺乏必要竞争力,已经到了腐烂发臭的地步,每天消耗着巨大的资源,对环境造成巨大的危害,盈利却微乎其微,出现了资源利用和产出严重不平衡的现状。然而国家为了稳定劳工就业,在未规划好下一步发展战略之前,只能消极出资扶持,以维持社会稳定。片中柴静问:‘中国的雾霾需要治理的话,最关键的是什么?’国务院研究室综合司副司长范义说出六个字:‘能源体制改革’

  能源体质如何改革?国家已经行动。众所周知20xx年是反腐的一面,20xx年反腐也将持续进行,能源产业中大批高层落马,体现出国家整顿改革的脚步正在前行。习大力实施依法治国,并一再强调法律的尊严在于执行。反腐是政企分开,还原市场经济的第一步,只有把树大根深的官僚主义搬到,才能掀起能源体质改革,才能推动产业转型,进一步完善法律机制,将权力合理分配,构建社会经济新秩序。我认为这将是中国环境接下来发展的蓝图和前景。在习铁腕治国的领导下,我们有信心看到一个更美丽的中国,实现共同的中国梦。