入党积极分子思想汇报:就“扶不起的老人”谈谈自己的想法

  尊敬的党组织:

  此次思想汇报我想就“扶不起的老人”谈谈自己的想法。

  前不久武汉市一位88岁的老人在离家不到100米的菜市场门口摔倒,无人敢扶,一个半小时后才被送入医院救治,终因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。 有人发问:为何没人敢扶?难道助人为乐的美德就这样丢失了吗?有网友直言:“不是我不扶,而是我没钱,扶不起。”

  老人为何“扶不起”? 尊老爱幼、助人为乐是中华民族几千年来的传统美德,一直是人们推崇的道德标准和行为准则。而如今老人摔倒却连扶一把的人都没有,这不能不说是我们民族、我们社会的悲哀。绝大多数人心里都是愿意扶的,而担心扶后被讹导致他们“扶不起” 。两个荒唐的法院判例——“南京彭宇案”与“天津许云鹤案”,两起案件中救人者事后被诬,被告上法院并赔偿数万元,这两起案件的负面效应深刻印在了人们心中,所有好心人都受到了沉重的打击,直接导致社会信任体系的整体垮塌。自此以后,想帮助他人,想奉献爱心都不得不“瞻前顾后”、“如履薄冰”。

  为什么老人被救不仅不致谢,反而要诬陷好人呢?一方面主要是某些老年人道德确实和年龄不相称,习惯倚老卖老、讹诈他人。这种品质低下的老人我相信是少之又少的,然而,这种令人寒心的小概率事件就如“蝴蝶效应”,一旦经过媒体舆论放大后影响就会是一场“飓风”,给整个道德体系以致命的打击。另一个客观原因就是,老人讹诈他人几乎是无风险却高回报的买卖。即使在法庭上无法确切证明被告人就是肇事者,自己也不会付出什么代价,相反因为老人是弱者,法官做出折中的判决时也会偏向老人而让被告人承担一定的赔偿。现在的道德体系和法律体系对老年人这样的社会弱势群体都是照顾的,而一些道德低下的老人自己或者其子女正是利用这一点谋取私利,而付出代价的却是整个名族几千年来才建立起来的道德体系。代价是巨大的,教训是沉痛的。我们要让那些恶意诬赖、欺诈的人付出沉重的代价。听说在新加坡就有类似的规定,一旦证实老人在讹人,他们就会受到严厉的谴责并将被罚款。我们不妨也引入这种机制,最起码在短期内可以起到一定的纠正作用。不过这本身也是一种悲哀,道德的运转却要靠物质利益加以约束。这终究只是一种治标的缓药,而要治本,还要从道德教育入手。但如今社会一切以金钱为标准,拜金主义甚嚣尘上,在各种场合招摇过市。良好社会风尚的建立,需要教育的不懈努力,需要政府的积极引导,需要广大媒体的密切协作、配合,当然法律的“保教护航”也是必不可少的。

  如果我们遇到老人摔打的情况又该怎么办呢?救毫无疑问是要救的,问题是怎么救。在目前这种情况下个人顾忌难免多少会有一些,因此就要采取合适的方法。有人建议用手机摄像记录过程再救人或者和众人一起救人,这些虽说是无奈之举,却是当前情况下行之有效的方法。长期而言,建立一个良好的社会风尚才是根本之路,而这需要我们不懈努力。如果每一个人都乐于并且可以毫无顾虑地扶起老人时,他们扶起的将是我们的国家、我们的民族。希望我们自己垂垂老矣,不幸摔倒时,能有人上前扶我们一把。

  此致

  敬礼!

  汇报人:薛熙婉

  XX年10月12日