中国文人欠缺什么?

2019-01-07

  翻开中国灿烂的文学史,许多“星宿”发出耀眼的光芒,唯独缺少一颗“星宿”——诺贝儿文学奖。为什么,中国文人没有获过此将,象征着纯粹文学的奖项。我深思下来,思考着,中国文人是否欠缺着什么,那么欠缺在那。为什么一个有着悠久历史的民族。有着深厚文化底蕴的民族,竟没有一个获诺贝尔文学奖的人,这的确是一个令人深思的问题。

  我不禁要问什么会这样?为什么当代文人只沉浸在研究古代文学,为什么当代文学文人不去写中华民族最纯粹、最传统、最具有中国特色的文学。难道这仅仅是因为无人欣赏,无人拜读;难道在偌大的中国,在一个拥有13亿人口的中国竟找不到一个懂得欣赏的知音吗?这的确令人难以置信。

  在古代,由于社会性质,价值取向,决大多书读书人只为升官发财,实现自已的人生报复,写出的文章有很浓的政治气息;而未实现人生抱负或在官场中受到排挤,写出的文章多则抑郁寡欢,虽然此类文章有很多被传诵下来,也有很多是千古的名篇。但,真正写出本民族特色的却寥寥无几。

  在当代文学中,则千篇一律,清一色的全写小说,每当我到书店购书时,总能在书店最显眼的位置看到,本季畅销某某小说,作者某某,而要是已略有名气的作家,则写成某作家最新力作。出版的小说不是“言情”就是“武侠”,很少有能看到其它文体的文学。只有在书店的某个角落的书架上,摆放的,唯一的显得“另类”的书,就是那以过逝的作家,写的诗歌,散文等,可是那些书已布满了尘埃。

  在当代文坛中,文人谁着社会的大潮涌动着。一阵雷一阵风,风雨一过便重此销声匿迹,很难有长久流传的势头,虽然中国有悠久的文化历史,但留给后人的精神食粮太少,而仅有的又没被后人很好的传承下来。

  中国文人欠缺什么,欠缺写作技能,阅历,还是……我认为一个有着悠久历史的民族是不会欠缺这些的,唯一欠缺的可能就是一个正确的“三观”。

  虽然写小说满足了大众的口味,畅销的小说也满足了作者金钱的“欲望”。从而就导致了国民的愚昧,素质的偏底。

  近年,国家正改革当前的教育体制,向素质教育转型,当然应试教育的课本已不顺应时代的需要。。于是“教改员”就把畅销的金庸小说引进了课本,并把一些爱国主义文章如删除。这引起了轩然大波:赞同者认为这样能增强学习语文的兴趣;反对者认为,这样会使学生淡忘先烈的英雄的英雄事迹。我也执反对意见:“一个没有英雄的民族是悲哀的;而一个有英雄的民族人们却逐渐的淡忘,这更令人悲哀,”可能中国文人就是欠缺了一点爱国主义和爱国的热情,所以才不去写本民族最纯粹的文学,才写不出最高雅的文章,才无缘诺贝尔文学奖。

  印度,亚洲第一个获诺贝尔文学奖的国家,泰戈尔几把本民族纯粹的文学,把爱国的热情升华到了极点,让全世界听见了亚洲文坛的声音。只有这样的文章才能流传后世,才经得住时代的洗礼,只有这样的文章才看称真文学。

  亚洲第二个获诺贝尔文学奖的国家——日本,川端康成,也把大和民族的文学的文学写出了特色,可我却不会认同。一个不敢正视本民族历史的民族,一个企图窜改本民族历史的民族,即使写出的文章在有特色,我也不回去拜读,我怕被那些肮脏的文眼玷污了我的灵魂,可能我执的观点有些偏激,可是这就是我的风格。

  假如中国文人不随波逐流;假如中国文人有一个正确的“三观”;假如中国文人有一点点爱国感;假如中国文人……嗨,真的很悲哀,假如中国文人从事纯粹文学的创作,又怎能落到如此田地,那获诺贝尔文学奖启不早以是中国文人的囊中之物。